好日子结束了? 美国副总统狠批中国
Tsai Hsiao-ying
美国副总统彭斯（Mike Pence）四日在哈德逊研究所（Hudson Institute）针对中国政府发表演讲，严厉指责中共利用其军事、间谍、经济实力和宣传力量，在世界范围内破坏美国并影响其国内政治。彭斯强调，之前的美国政府长期以来的政策是对中共的做法视而不见，”但那些日子结束了 ”s
《华盛顿邮报》的罗金（Josh Rogin）评论称，彭斯的演说显示，“特朗普正在对中国进行一个必要的“重设”，美国官员认为，是北京的活动导致彼此关系的恶化。据Axios报导，前中情局中国分析师克里斯．约翰逊称，华盛顿高层已达成共识，即“北京不会变得更像美国……让国家系统更开放，更透明s“
这篇被认为是彭斯的「讨中檄文」，彭斯首先回忆中美关係历史，表明即便在中国最虚弱的时代，美国也从未加入对中国的侵略和殖民计画。而是提出门户开放政策，帮助中国建立现代经济体系，二战时支持中国，推动中国成为联合国常任理事国，中美建交后，全力帮助中国经济成长s
彭斯强调，苏联解体后，美国乐观地以为中国将不可避免地成为自由国家，向中国敞开大门，将中国纳入世贸组织，17年间，中国GDP 增加九倍，中国迅速发展成为世界第二大经济体，中国共产党还使用一系列不符合自由与公平贸易原则的政策，包括关税、配额、货币操控、强制技术转移、窃取智慧财产以及产业补贴。这些政策在伤害竞争对手的情况下，用来建立中国製造业的基础s
彭斯表示，美国希望中国的自由将蔓延到各个领域，尊重普世的价值观、尊重私人财产、人权、个人和宗教自由、但是美国的希望落空了。彭斯说：“可悲的是，中国的统治者到目前为止拒绝走那条道路s”
美国没想到中共建立了一个无与伦比的监控大国，一个奥威尔式的大洋国，政府无所不在地监控和操控民众，防火长城筑得越来越高，严重限制着中国人民的信息自由流通。北京甚至要求在华美国企业建立党组织s
彭斯指中国干预美国大选、痛批美国中国学生学者联合会在全美监督中国留学生言行。中方以慷慨提供资金的手段施加学术压力，以准入市场诱惑美国企业领袖，以广告形式在美方地方报纸诋毁特朗普，中国问题专家的研究若不符合北京的口径，他们的签证就会被延迟或拒绝，有深度报道的记者也难以延长签证。经济侵略，非对等贸易，破坏国际规则，盗窃知识产权，南中国海军事扩张，军事挑衅，打压台湾，渗透美国商界等s
杨恆均表示，这次彭斯的演讲还有一个罕见的特点，就是对敏感事件毫不迴避，揭示华盛顿对中强硬派的观点。此外，讲稿的撰写也让杨恆均惊叹，他认为潘斯引用的字句很难是出自西方人之手，” 只有真正了解中国内幕的专家才可能如此熟悉，背后有非常熟悉北京的华人智囊，甚至北京体制内的叛徒在指点s”
彭斯在演讲内容中除大力抨击中国，讲稿引经据典、相当细腻，例如用” 化犁为剑” 一词，点出中国对美国科技的窃取s
彭斯还引用 ”伟大的中国作家鲁迅”，他”经常感叹他的国家，他写道，中国历来对于异族只有蛮夷与皇帝两种称呼，从来不会把其当成朋友” ，台湾《旺报》说明，彭斯表面既意指中国企图恢復所谓” 天朝制” ，背后更在警告北京，既然不把华盛顿当朋友，美国也只能以” 真枪实弹” 让大陆屈服，” 这一席话为川普政府的” 讨陆檄文” 起到画龙点睛的效果s
这段话透露出华盛顿的两层意思。一方面，表明北京政府目前在全球所有作为，无论是抢占国际事务话语权，抑或是大力推动” 一带一路” ，其目的就是为了恢復往日” 天朝” 荣光s
第二层意思，则在明确表达华府遏止” 中国崛起” 的决心。既然大陆不愿照着游戏规则来，美国只能透过强大政经、军事综合实力，迫使北京低头，甚至是臣服。对华府而言，若只能在” 蛮夷” 与” 皇帝” 二选一的话，” 皇帝” 角色必然是唯一选择s
台湾《中央社》指出，彭斯的文胆肯定知道鲁迅在中国人心目中的地位，引用这麽一句犀利言论，来为自己谈中美关係的渊源找到背书，然后趁势说：” 美国向中国伸出了援手。我们希望，北京很快会以行动而不是言词作出回应，重新尊重美国s”
不过，就如同在演说结尾，彭斯引用明代文学家冯梦龙所着《喻世明言》书中” 人见目前，天见久远” 的一段话，告诫北京: ”在我们与中国的关係建立在公平、对等和尊重我们主权的基础上之前，我们不会手下留情。” 但《旺报》认为，或许也可反向警醒华盛顿。美陆关係” 你中有我、我中有你” 牵一髮动全身，与北京全面开战或许对川普政府能取得短期利益，但长远来看，恐怕有待定论s
美中建交近40年来，美国官方对中国最强烈的批评，令还在休中国国庆长假的中国人震惊不已。虽然中国官方在网路上全面封杀彭斯的演讲全文，网民们仍然将讲话全文製作成PDF及WORD文档，大举转发，儘管微信无法分享全文，公布在微博上的全文也被网管删除，更刺激了网民追逐及讨论彭斯的演讲全文s
网民意见虽有分歧，但反响强烈。中国网友Yaxue Cao：“你应该观看这个讲话全文，它会进入历史教科书，不是因为它有激荡人心的修辞或者任何那样的东西。而是因为他标誌着一个根本转变。它推翻了美国四十年的对华政策。今天是一个时代的结束”s
Hsedge566写到：“估计习也反应过来了，吵醒了美国这头狮子，将是他生命中无法承受之重!”
胡平评点： “美国的反应太晚了，现在才反应过来，不过总算反应过来了。” 、”是迄今为止最好的一次讲话，虽然仍有不足。” 有人以为，彭斯这一讲话儘管姗姗来迟，但却具有分水岭的意义s
彭斯演讲用词严厉，许多网友感慨” 铁幕就要降临。” 这是” 美国对中国强硬的讯号” ，也有网民直言，” 美国二把手（彭斯）说了大实话啊” 、” 这彭斯气场不输特朗普啊s”
不少人觉得，这是自尼克松以来，美国第一次如此严厉地抨击中国，彭斯指控中国不怀好意，范围远远超出贸易战。一位网友说，“感觉上，美国对习近平的中国不抱希望了“。还有网友说：“几十年一直视美国为敌，终于如愿以偿了s”
有网友觉得彭斯讲得在理，而且有目共睹。习近平领导这几年，先是不让讲宪政，现在连私有经济都岌岌乎可危，在习近平极左思想影响下，有些叫做学者的主张私有经济退场。私有经济界很恐慌s
也有网友指出，潘斯的演讲将中国形容得非常厉害，在各方面都压制美国，中国官媒应该全程直播这麽鼓舞人心的演讲s
一些网友表示演讲的语气和用词很有” 中国特色” ，”若是美中对调角色，这篇演讲稿都可以登在《环球时报》了。”尤其” 美国不会被中国吓倒” 这种以前中国的常用语，却被明明不是弱势的美国” 老大” 拿来用s
彭斯演讲中引用鲁迅的话也引起中国网友的极大兴趣。有人开玩笑表示彭斯的演讲体现了中国文化影响力上升，支持美国统治集团多用中国典故和词彙s
但也有相当数量的中国网民批评彭斯的演说。有人指彭斯” 就是一副帝国主义嘴脸” ，” 搞乱中东还不够？” 还有人主张美国军舰通过台海时” 直接挡下来，管他是不是公海” 、” 该是亮剑的时候了” 、” 中美必有一战” 等激烈言语s
中国外交部未敢等闲视之，两次出来反驳，拒绝接受美方的批评，并称美方无中生有，干涉中国内政，警告美方不要“挑事生非，製造紧张”s
中共机关报《人民日报》花气力写了长篇反驳文章试图淡化，但法国国际广播电台RFI指出，全文用了九个“所谓中国”，来痛斥彭斯的九个“谬论”，但给人的感觉是怒火加谩骂，没有具体内容，而且是一套现成的党八股。反驳彭斯谈话的词彙无非是“臆测想象”、“罔顾事实”、“颠倒黑白”、“指鹿为马”，“挑拨离间”云云s
RFI强调，“中国官方舆论还沉浸在彭斯只不过就是发了一通脾气而已的自我安慰状态，称彭斯不过是在帮助特朗普助选，转移通俄门的矛盾等等s“
南京大学中国南海协同创新研究中心执行主任朱锋就向香港《文汇报》指出，美方现在发表这样一份措辞强硬且具有攻击性的演讲，一方面是在为11月的中期选举造势，为美国的国内政治创造新话题，渲染特朗普政府内政外交强硬的一面；另一方面也是在转移美国公众视线，帮助特朗普从国内的政治麻烦中摆脱出来。在朱锋看来，彭斯的讲话虽然非常消极而荒唐，但可以从中看到美国对华政策新方向，有助于中国在处理中美关係新变化时减少误判s
朱锋分析，彭斯的演讲比较系统地揭示了特朗普政府在中国问题的政策主张和新的策略手段—在处理中国问题时强调全面竞争。从彭斯的讲话中可以看出，特朗普政府处理中国问题强调从军事、政治、技术、贸易等领域全面向中国施压s
” 彭斯的措词一直是比较专业的，他不像特朗普比较随意。” 《BBC中文网》引述香港科技大学教授丁学良说：” 如果特朗普出来讲话的话，说出一些非常刺激性的字眼的话，也许外界反而不那麽看重。但彭斯一直是很慎重和注意的，所以外界会对他讲话的分量看得更重s”
丁学良认为，由于中期选举的重要性，彭斯的这番言论有利于调动保守阵营的情绪，从而帮助共和党获得选票s
他还表示，假如彭斯的言论代表了现届美国政府今后对华政策的取向，中美关係形势将会比变得更加紧张s
《美国之音》报导，有国际问题学者和分析人士认为，美国和中国的对抗将从贸易扩大到其它领域，敌对情绪也将大幅加剧s
现任卡内基国际和平基金会副总裁的包道格认为彭斯对中国作出如此严厉的全方位批评，是因为特朗普政府认定中国会很快输掉与美国的战略竞争，因此没有必要向中国提出条件，而是等待中国投降s
包道格分析，这是一个进行战斗的号声，但没有提出一个获得共同结果的前进之路，基本上是美国与中国进行存亡之争并认定美国会赢得这场斗争，因此他们不需要在贸易、知识産权或是区域与国际安全领域给中方提出一个下台阶s
不过，包道格也批评，这个政策没有做到两点：一是给中国对压力做出让步的理由；二是创造让中国想做出让步的有效压力。包道格认为，美国的这种做法使得中国政府很难做出让步与妥协，因为如果中国政府让步，会被中国民衆看作是像19世纪那时候一样丧权辱国s
台湾问题也受到彭斯的重视。彭斯说，自去年以来，中国共产党已说服三个拉丁美洲国家与台湾断交，转而承认北京。这些行动威胁到台湾海峡的稳定美利坚合众国对此予以谴责。他指出，“儘管我们政府将遵守三个联合公报和《台湾关係法》所反映的一个中国政策，美国始终相信，台湾对民主的拥抱为所有华人展示了一条更好的道路s”
台湾外交部发布新闻稿表示，对彭斯代表美国政府展现对台湾一贯的坚定支持表示感谢。对中国夺取台湾邦交国的行为，台湾外交部也感谢美国政府展现一贯道德勇气，为台湾仗义执言，并以具体行动展现对台海安全、区域和平的重视。台湾作为实施市场经济与奉行民主体制的区域内重要成员，乐愿在既有良好基础上与美国及其他理念相近国家携手合作s
国立政治大学国际事务学院名誉教授丁树范则表示，对于彭斯的演讲，无须特别解读为” 挺台湾” ，美中冲突点很多，台湾议题只是其中之一。就他看来，彭斯的演讲主要是考量美国期中选举，想藉由批评中国，争取选民对共和党的支持s
不过，丁树范认为，如果未来美中冲突越来越严重，无可避免地，台湾需要选边站，随着美中竞争越来越激烈，” 大家可能要有心理准备s”
台湾淡江大学国际事务与战略研究所副教黄介正则在接受《中央社》访问时表示，彭斯演讲措辞很强硬，并在演讲前就透过管道事先露出部分内容，刻意引起媒体与大众的注意；演讲内容也涉及台湾与邦交国的问题，并赞扬台湾的民主s
他说，从以上几点可看出，彭斯的演讲” 反映美国对于中国大陆高度不满” ，相当程度上也反映出，美国是有目的要刺激北京，要北京正视美中冲突的问题s
他进一步表示，虽然目前还看不出美国此举是想在美中摩擦冲突中做” 战术性加压” ，或是正式宣告” 中美世纪大对抗” ，但可以确定的是，彭斯整篇演讲凸显中美矛盾是全方位的，而且将持续一段时间s
黄介正分析，这将使得台湾必须面对美中正面对决为台湾在政治、经济面的影响，另外，美国对台政策上是否会施以台湾更多压力，需要台湾配合与美国合作的部分是否变多，也是需要观察的。若这两点都成立，未来在两岸关係上，台湾恐要” 被迫选边站” s
他认为，美国行政部门已针对目前美中关係做了阶段性总结，并由副总统对外说明。在美国对中国的关係下，” 台湾是一个按钮，拿来刺激北京的” s
国立政治大学国际关係研究中心研究员严震生观察，与美国总统特朗普过去有关台湾的言论相比，彭斯在演讲中提到台湾的民主，这是比较重要的部分，表示美台之间享有民主等共同价值，不只有军售而已s
另外，他分析，从彭斯演讲看来，美国想要全面围堵中国，因为美国认为中国大陆正在挑战美国全球霸权的地位。除了经贸方面，在军事上，日前美中军舰在南海几乎擦撞的的事件，都使得美国必须要展现强硬的态度s
